Чеховский городской суд Московской области 11 декабря 2025 года поставил точку в длительном и беспочвенном судебном споре, вынеся решение об отказе в удовлетворении исковых требований группы из семи членов СНТ «ОХ» к нашему товариществу.
Истцы (Алексеев, Арсланова, Гермек, Крылов, Хорошев, Чекрыгин, Шашурин) пытались оспорить решения общего собрания членов СНТ, оформленные законным протоколом № 3/24 от 28 апреля 2024 года. Их требования были признаны судом необоснованными в полном объеме.
Это уже не первая судебная победа нашего товарищества. Но это победа, это защита принятых коллективных решений по закону, которые были приняты в установленном законом порядке в интересах всего поселка, которые надежно защищены от попыток их оспорить теми, кто ставит свои личные “обидки” и “амбиции” выше общего блага.
Хронология «странного» дела: от сокрытия до полного провала
- Сокрытие иска. Осенью 2024 года истцы дважды подавали одинаковые иски, намеренно не уведомляя других членов СНТ о своем обращении в суд, что является обязательной процессуальной нормой. Суд был вынужден оставить, а затем и вернуть эти заявления.
- Информирование силами СНТ. Правление СНТ «ОХ», отслеживая ситуацию, самостоятельно и оперативно проинформировало всех собственников через официальный Telegram-канал. Мы заранее предупредили истцов о недопустимости таких действий и о риске возмещения всех судебных расходов.
- Затяжной процесс. После устранения формальных препятствий и возбуждения дела (№ 2-2222/2025) состоялось 11 судебных заседаний. На протяжении более семи месяцев Правлению и представителю СНТ приходилось тратить время и ресурсы на участие в этом процессе.
- Провал в суде. В ходе заседаний выяснилось полное непонимание истцами основ законодательства, и его применимости к вопросам СНТ. Их главные «аргументы» — собственные расчеты кворума — были детально разобраны и признаны не соответствующими закону. Активность двух истцов свелась к заявлениям личных обид, не имеющих отношения к делу, попыткам представить сомнительные «доказательства» и даже к заявлениям отводов судье. Остальные истцы либо не являлись в суд, либо не высказывали своей позиции.
Цена безосновательной тяжбы для нашего общего кошелька
Каждый такой судебный процесс, инициированный против интересов товарищества, наносит реальный финансовый ущерб всем членам СНТ. Затраты на ведение этого конкретного дела включают:
- Юридические услуги: длительная подготовка правовой позиции, составление отзывов и возражений, представительство интересов в 11 судебных заседаниях.
- Организационные расходы: копирование и печать объемных материалов дела, получение официальных справок и выписок, почтовые и канцелярские расходы.
- Невозвратные затраты времени: десятки часов, которые представители Правления и привлекаемые специалисты потратили на суды и подготовку, вместо решения насущных вопросов развития поселка.
Правление СНТ “Орлиные Холмы” будет ходатайствовать о взыскании всех понесенных товариществом судебных расходов с проигравшей стороны в полном объеме, как то было зафиксировано за весь период ведения судебного дела. СНТ считает это справедливой мерой, которая послужит предостережением от подачи безосновательных исков в будущем. Размеры взыскания на данный момент проходят этап подсчета с учетом моделей обесценения денег за период ведения судебного дела. В ближайшее время встречный иск группу будет предъявлен с экономическим расчетом и суммой к возмещению.
Позиция СНТ остается неизменной:
Правление СНТ «ОХ» действует строго в рамках Устава и действующего законодательства, а все ключевые решения принимаются коллективно на общих собраниях. Мы открыты для диалога и всегда готовы ответить на законные вопросы членов товарищества заданных в формате конструктивного диалога установленным порядком.
Правление СНТ «Орлиные Холмы”